李显龙称印度将超中，新加坡有何盘算？VIVO巨额撤资，莫迪制造梦碎已尝苦果

发布日期：2025-11-26 00:45    点击次数：108

新加坡前总理李显龙最近在英国的一番话，像是投下了一颗深水炸弹，他说“总有一天印度会超越中国”，理由很简单，因为印度的人口结构更年轻。这话听起来似乎有几分道理，毕竟中国人口老龄化趋势明显，而印度那边年轻人遍地都是。可事实真的如此吗？就在这番“预言”的背景音下，关于VIVO成功从印度转移7000亿卢比的传闻甚嚣尘上，而莫迪政府野心勃勃的制造业计划却宣告失败。这盘大棋，似乎越下越乱，李显龙的“高见”和印度的“苦果”，到底哪个才是真相？

新加坡的“生存焦虑”

要理解李显龙为何如此“吹捧”印度，就不能不看新加坡自身的处境。这个国家虽小，但求生欲极强。夹在中美两大巨头之间，新加坡必须时刻保持自己的声音和存在感，否则就可能被世界遗忘。被遗忘，对新加坡而言，无异于被判了“死刑”。因此，不断地发声，而且是在全球瞩目的舞台上发声，成了它的一种生存法则。

李显龙选择在英国顶级的查塔姆研究所发表“印度超越论”，而现任总统尚达曼则在华盛顿劝说中国放弃“自给自足”，拥抱“相互依存”。这些都不是随口说说，而是精心策划的战略喊话。他们通过输出观点，将自己打造成一个既懂东方又懂西方的“思想家”和“中间人”，这种“智识资本”正是新加坡在国际牌桌上为自己争取席位的重要筹码。

这套“以言立身”的本领，可以说从李光耀时代就一脉相承。新加坡的经济命脉系于全球化和马六甲海峡的航运。当中国越来越多地提及“内循环”和“自主可控”时，新加坡听到的弦外之音是，未来穿过马六甲的货轮可能会减少。这足以动摇其国本。所以，尚达曼劝中国拥抱“相互依存”，本质上是希望中国继续深度绑定在全球产业链中，这背后，是新加坡深深的经济焦虑。

人口红利不是万能药

回到李显龙的核心论点：印度年轻。数据确实支持这一点。印度的中位数年龄仅约28岁，35岁以下的人口占了总数的65%以上，而中国的中位数年龄已经接近40岁。理论上，年轻意味着劳动力充沛，消费潜力巨大。可为什么拥有如此巨大优势的印度，却落得个“外企坟场”的名号呢？

一个残酷的现实足以戳破这个人口红利的泡沫。2020年，莫迪政府雄心勃勃地推出了规模达230亿美元的“生产挂钩激励计划”（PLI），目标是到2025年将制造业在国民经济中的比重提升到25%。然而，快五年过去了，到了今年3月，结果却令人大跌眼镜：印度制造业的比重不仅没有上升，反而从2020年的15.4%下滑到了14.3%。

这项被寄予厚望、甚至被印度学者称为“重振制造业最后机会”的计划，竟然以不升反降的尴尬结局收场。这不禁让人怀疑，光有人，没有配套的政策环境、基础设施和稳定的商业规则，所谓的“人口红利”会不会最终变成“人口负担”？印度想靠年轻人实现赶超，恐怕没那么简单。

VIVO的“印度劫”

如果说制造业计划的失败是宏观层面的警示，那么中国企业在印度的遭遇，则是微观层面的血泪史。印度智能手机市场出货量前五的品牌里，有四个来自中国，VIVO、小米、OPPO等都曾是这片热土的开拓者，也无一例外地体验了“外企坟场”的“热情”。

就拿VIVO来说，它在印度的经历堪称一部“历险记”。早在2022年，印度执法部门就冻结了VIVO印度公司119个银行账户，涉及金额高达5900万美元。虽然VIVO据理力争，最终让印度撤销了案件，但这仅仅是个开始。2023年10月，印度方面突然逮捕了VIVO的4名高管，其中还包括一名中国公民。

印度给出的理由是，VIVO通过设立复杂的公司结构“非法避税”了6247亿卢比。他们洋洋洒洒列出了32页的文件，指控V-I-V-O的母公司派遣了30多名中国员工，用商务签证在印度成立大量贸易公司，通过资金周转将利润汇回中国，从而达到避税目的。实际上，这种操作在跨国企业中是常见的税务筹划，是行业内的潜规则，在许多国家都被默许。但印度不认。

明抢不成改强卖

印度开出的罚单是避税金额的10%，也就是600多亿卢比，这几乎是VIVO一半的营业额，VIVO当然无法接受。紧接着，印度方面露出了真正的獠牙：他们要求VIVO将51%的股权卖给印度本土的塔塔集团，并以此为条件，承诺不再追究其所谓的“避税行为”。这已经不是罚款，而是赤裸裸的强买强卖了。

至于网络上流传的“VIVO智斗印度政府，成功转走7000亿卢比”的说法，其实也需要客观看待。这笔巨款中的绝大部分，至少6200亿卢比，是在2022年印度“外企坟场”模式火力全开之前就已经转移出去的。这更像是一次预判风险后的战略性撤退，而非在对方的天罗地网中上演的胜利大逃亡。

VIVO的遭遇只是冰山一角。从美国的苹果、谷歌，到中国的其他手机厂商，几乎所有在印度深耕的外企都“伤痕累累”。印度似乎陷入了一个怪圈：既想利用外资的技术和资金发展“印度制造”，又总想着通过各种手段将外资的成果强行变成“国产”。这种短视的强盗逻辑，正在让它付出沉重代价。

结语

莫迪政府的行为，已经让他尝到了苦果。近2800家外企关停或撤离，170亿美元的外资成功从印度撤出，全球新兴市场基金对印度的配置占比也出现下滑。事实证明，营商环境不是靠口号喊出来的，而是靠信用和法治一点一滴建立起来的。抢来的技术终究不是自己的，就像印度引以为傲的“光辉”战机，依然摆脱不了“万国造”的现实。

李显龙的话，与其说是对未来的精准预测，不如说是新加坡在地缘政治棋盘上，为自己寻找战略支点的一种“喊话”。它希望扶持一个平衡者，为自己在中美博弈中创造更多回旋空间。印度的人口结构确实是巨大的潜力股，但潜力要兑现为实力，需要的是开放包容的心态和脚踏实地的努力。印度最应该超越的，不是别人，而是那个被短视和保护主义困住的自己。否则，赶超中国，将永远只是一个挂在嘴边的梦。